Alex De Souza, Şike ve Tutarsızlıklar Komedyası

Statlara girme yasağı getirilmemiştir kendisine. Dolayısıyla TT Arena'ya da.

Ben bu yazıyı yazıyorum diye Alex De Souza' ya da böyle bir karar çıkartılmayacağı rahatlığıyla yazıyorum, öncelikle bunu belirteyim. Malesef misallere bile antipatiğiz. Sadece herkesin çıkarına yazılan bir yazı bu. Kısacası adalet isyanı.

Baya baya bir Fenerli'yim. 25 yıldır kaçırdığım maç yoktur. Ama Fenerbahçelilik kimliğimle de kimseye ofansif yaklaşmam. Kendimce yaşarım Fenerim'i sadece.

Ve aynı şekilde, karakterime uygun karakter yapısıyla da feci Alexci'yim. Asla ve asla şike işlerine girdiğini de düşünmüyorum.

Neyse. Alex başlığında şunu dile getirmek istiyorum. Zira medyatik başlık bu.

Şimdi Samet Güzel' e stada girme yasağı getirildi. Ve daha nicesine. Kendisi 22-23 yaşında, bir gün televizyon karşısında otururken altta Fenerbahçe Spor Klubü'nün mail adresini gördüğünde, şansını denemek adına gönderdiği özgeçmiş ile Fenerbahçe' de tercümanlık görevine başlamış genç bir arkadaş. Bu cümleme alınmayın lütfen, hatta daha çocuk. O kadar saf. Naif.

Ve hiç bir torpille ilişkiyle o koltuğa gelmemiş birisi. Yarın alınteri dışında kendisini o koltukta tutacak bir etken de yok. Ancak alınterinin en yoğun olabileceği stadlarda da artık o yok.

Şimdi bu çocuğa Alex ve Vederson arasındaki konuşmalarda şike aracılığı yaptığı şüphesiyle stadlara girme konusunda tedbir konuyor.

Alex De Souza çarşama günü sahalarda. Vederson yine aynı ''iddia''' dan ötürü haftasonu oynayamadı, daha ne kadar oynayamayacağı meçhul.

Şimdi Samet mi şike yapmasını istemiş Vederson' dan. Alex' in bir payı yok.

Peki Alex' in bir payı olabilir mi? Mümkün mü böyle bir şey?

E o zaman? Fenerbahçe malzemecesine kadar birlik olmuş şike için, ellerine telefonlarını almışlar kimi tanıyorlarsa aramışlar. Bu mu verilmek istenen intiba? Suçlamıyorum. Anlamaya çalışıyorum. Kızmayın, devam edin. Konu bu değil.

Murat Öztürk.

Fenerbahçe kaleci antrenörü. Serdar Kulbilge ile ilgili kendisine tedbir konmuş. Kuzenimdir kendisi uzaktan, Murat Hoca. O kadar net biliyorum ki, asla bu işlere girmez. Hatta hakaret olarak algılanmasın kendisine, asla klup içinde bile etliye sütlüye bulaşmaz. Hiç bir dedikodu çemberi içerisinde adının geçmesini sevmez. Nefret eder bundan. Ona göre davranır. -Ağzından çıkan her kelimeyi on kere düşünerek seçer.

Ve Serdar Kulbilge tuttuğu bir kalecidir. Sadece o. Yılda 52 kez rahat görüştüğü birisidir. Neymiş maçtan bir kaç hafta öncesine gelen bir telefon görüşmeleri varmış.

Sırf dosyayı kuvvetlendirmek için bu şekilde, bir şekilde kendi kariyerlerinde namuslarıyla, şerefleriyle çalışıp belli bir noktaya ancak gelebilmiş insanlara yapılan bu uygulama reva değildir. Yazımın ve isyanımın sebeplerindendir Murat Hoca. Ama tek sebebi değildir.

 Devam edin.

Birileri bunu, bu lanet olasıca şikeyi yapmışsa cezasını çekmelidir. Kesinlikle. Bir iki gözü dönmüşün dışında herkesin isteği bu.

Ama zaten tutuklu hali gibi son derece tartışılır uygulamaların üzerine, bu stadlara girme yasağı nedir? Bu niye yeterince sorgulanmıyor?

Hangi açıdan bakılırsa bakılsın, facia değil mi bu karar?

1- Peki bu adamlar şikeci olabilir dediniz, Futbolumuzu temiz tuttunuz böylece. Öyle mi? Adamın lisanslarını askıya almıyorsunuz. ama stadlara girmelerini engelliyorsunuz. Burada Samet' i, Murat Öztürk' ü konuşmuyorum. bBu şekilde tedbir konulan tüm futbolcuları veya bir şekilde klüp çalışanlarını kastediyorum. Stadlara sokmayarak mı bu insanları, futbolumuz temiz kalacak?

Anlamakta zorlanıyorum.

Bu şikeci adamlar, şike girişimlerini stadlarda mı organize etmişler? Stadlarda teknik takip yapılmış, organizasyonların stadlarda yapıldığına mı kanaat getirmiş sayın savcımız? Niye stadlar? Niye lisanslarını askıya almak değil? Madem bir tedbir kararı gerekli?

Asla lisanları askıya alınmalıdır demiyorum. Eyyamcılık mıdır değil midir, tartışmaya açmak istiyorum konuyu sadece.

2- Hadi bunu yapıyorsunuz da hiç mi kendinize sormuyorsunuz, o zaman fFnerbahçe, Beşiktaş, Trabzsonspor ve 5 takım üzerinde değişik seviyelerde de olsa( bu seviyelerin 1000 de biri kadar itham veya şüphe yoktur yukarıda bahsettiğim isimlerde) şikeye girdiği iddia edildiği bir ortamda, niçin bu takımları sahaya sokuyoruz diye, ligleri bu takımlarla oynatıyoruz diye.?

3- Murat Öztürk dedim. Serdar Kulbilge' yi aramış. manipule etmiş onu. iddia edilen. Kendisinden öğrendiğim değil, okuduğum bu. şimdi Tayfur havutçu neden içeride o zaman? Onun da yaptığı aynı değil mi?

4- Hal böyleyken aynı suçu işlediğini iddia ettiğiniz tutuklu yargılananlarla, stadlara girme tedbiri uygulanan insanların hangi davranış ve tutumlarıdır ki, kendilerine karşı farklı farklı uygulamalar getirmektesiniz? Mevcut değiştirilmeyen şike yasasında üstelik tutuklu yargılama şeklinde bir dayatma yokken, Tayfur havutçu ve emsallerinin yargılanma süreçlerinde hapiste kalmalarının akla izana uygun açıklaması nedir? Veya diğerlerinin dışarıda olmasının?

5- İçeridekiler şüpheliler. Dışarıdakiler, şüphenin kırıntısını taşıyanlar mı sadece demek oluyor bu? Tutuklu yargılananların %56 beraatle sonuçlanan davalarının ülkesindeyken, tutuksuz yargılananların yüzde 3-5 ihtimali için midir yorganı yakmalar? Türk futbolu yeterince yanmadı mı sizce? O ateşin ışıltısı mı parlatacak sizleri sanıyorsunuz? Nedir tüm bunların sebebi?

6- Ve en önemlisi belki de. Yeni sporda şiddet ve şike yasasında hangi maddeyi uygulamaya koydunuz ki, böyle bir karara imza atabildiniz?

Daha yazılsa binbir tane konusu olan, genelini bilmem, ama özelinde binbir tane tutarsızlığı medyaya da yansımış bu iddiaların tedbir kararlarından bir tane vicdanı rahat olan insan varsa, kanımca sadece fanatiklikten gözü dönmüş olanlardır.

Ve soruyorum yine,

Çarşamba günü Alex De Souza niye sahada? Suçsuz, o yüzden mi? Sadece bu mu? Diğerleri suçlu o yüzden mi?

Yoksa bu tedbir kararlarının saçmalığının, medyada istenilse bile susturulamaz hale gelecek kadar dile getirileceği korkusu mu?

Ekşi Sözlük'ten rogerian isimli yazarın Alex De Souza başlığındaki yazısından alıntıdır.